sábado, 27 de abril de 2019

Frankenstein, Mary Shelley (27/50)

Depicted in Switzerland, Frankenstain is a novel by Mary Shelley that involves a scientist obsessed about employing the power of thunders and later, a victim of his experiments. 

After years far from home, the scientist Frankenstein is obsessed about thunders and its capability and strength. In fact, in an experiment he manages to create life through this mysterious power. A horrible being that flees and does not disturb the life of the scientist for a while. When the brother of Frankenstein is murdered and a relative unfairly condemned, he feels pressure an despair. His creation started a chain of crimes that would destroy his non existent peace.

The beast tries to reason with his creator by telling his story. This part is my favorite because the creature describes how his senses awaken. He analyses a poor family whose father is blind. He admires them because their humble spirit and noble ideals. However, when he tries to reason with the father, the son believes the beast is trying to harm them and attacks him. In this part, the "monster" realizes that nobody is going to appreciate him and fulfils his heart with desires of revenge. Hence, his petition is a partner as weird as him. 

After many travels around Europe, Frankenstein tries to create the partner but his consciousness makes him aware that other creature would be capable of such horrible crimes. Therefore, he desists to create another one. The monster quietly threats him and warns about his presence during Frankenstein's wedding night.  In fact, the monster kills Elizabeth during their honey moon and the father and one friend of the scientist.

These horrible situations lead the main character to have a resolution to kill his "son". He follows his track until Mediterranean without success. Once, he is tired and weak, he dies. The monster lies with deep regret in front of the body of his creator trying to explain his feelings.

The points I loved about this book were the reference to literature. The scientist starts loving Agripa and Saint Albertus Magnus. He advances towards more uptaded texts but he does not abandon those ancient ideas of science. The monster is also a good reader; actually, he mentions The Sorrows of Young Werter. Both of them are sensitive souls lost in their emotions and victims of the sight of others. 

This novel made me meditate about the meaning of beauty in the novels of XIX century and early XX century. What were authors trying to tell us?


domingo, 21 de abril de 2019

La Batalla por la Paz, Juan Manuel Santos (26/50)

Escrito por el expresidente de Colombia y ganador del premio Nobel de paz en 2016, es un relato de cómo se llegó a un acuerdo de paz con la guerrilla marxista, más grande de Colombia. 

Inicia con una explicación del conflicto colombiano, característico por tener grupos armados de la extrema izquierda y de la extrema derecha. Además, de contener un pasado previo a las guerrillas en el que los partidos políticos se aniquilaban de acuerdo a su filiación ideológica. Un libro esperado, en la medida que el expresidente y autor, resultaba una de las personas más difíciles de leer en cuanto a sus convicciones políticas.

En el texto, se presenta a sí mismo como un halcón que combatió incansablemente a los grupos guerrilleros, al punto de que lo llamaban el "verdugo". Durante esa época oscura, se presentaron situaciones terribles para la legitimidad del Estado como fue el caso de los falsos positivos: El ejército asesinó jóvenes inocentes y los presentó como bajas del combate. Precisamente, esta filiación con una ultra derecha irracional, hacía pensar al país en la inviabilidad de proyectos más humanistas y civilizados en su gobierno.

Su discurso, evoluciona de las derrotas del combate a la búsqueda de la paz. Lo increíble, es que detrás de la imagen inicialmente construida, el autor sale del clóset y reconoce cómo participó de iniciativas como la reunión en la Abadía de Monserrat, con el objetivo de finalizar el conflicto.

La historia narra cómo intervinieron personas como Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo en la construcción del único proceso de paz enmarcado en el Estatuto de Roma. Y es que un proceso de paz, es inevitable que pase por críticas como las "de impunidad" o "de imperfección" considerando que precisamente es posible que sea concebido en el marco de la "justicia transicional".

Me emocionó leer el momento del plebiscito y el del otorgamiento del Nobel. Los colombianos tenemos historias personales para cada uno de esos momentos. Llegamos a sentir que el país se nos iba de las manos.

Aún hoy, estamos pensativos, debido a que la extrema derecha, vía el actual presidente, buscan bombardear el proceso de paz en instancias como el senado de la República. Falta ver si este libro tiene la fuerza para cambiar la opinión pública y librarnos de un futuro oscuro.